11/12/2010 ● Lettera a FPW
Il blog e la politica: quando il dialogo è virtuale
Partendo dal presupposto di dialogo e non di critica od offese o attacchi
politici, affinché tutto quello che è stato fatto e si sta facendo possa essere
lo strumento giusto per dare una seria svolta.
Parto dai titoli:
<<Il Consigliere comunale: "La coalizione di Centro Sinistra, si è saputo
sempre ben distinguere dal Centro Destra, per lungimiranza, collegialità,
pragmatismo, onestà e collaborazionismo politico e ne sono una prova evidente
gli anni di amministrazioni comunale che sono andati dal 1998 al 2008 e gli atti
concreti raggiunti">>
e "abbandoniamo la polemica anonima e andiamo oltre" ed ancora "Coraggio!".
Cosa è potuto accadere nel 2008 quando lungimiranza, collegialità, pragmatismo,
onestà e collaborazionismo politico sono stati bocciati dai guglionesani oppure
quando le varie litigiosità personali e politiche hanno portato alla
costituzione di 3 liste?
Sarà mica stato proprio quel dialogo che oggi, a ridosso di scadenza elettorali
molto importanti, si vorrebbe instaurare guardandosi bene dal cercarlo tra le
persone ma utilizzando la virtualità del blog di fuoriportaweb a suon di
comunicati?
Sarà stata la lungimiranza, collegialità, pragmatismo, onestà e
collaborazionismo politico che non ha fatto prendere nessuna distanza da chi
oggi, leggendo le carte processuali, è finito in carcere con pesanti accuse tra
le quali quella di aver messo in pericolo la salute pubblica (anche se rimane
sempre la presunzione di innocenza, alcuni reati ambientali sono stati commessi
e ci sono pure le prove) oppure sarà stata la vicinanza politica dell'attuale
amministrazione comunale oppure la scelta di "andare oltre" di una parte
dell'attuale opposizione polita al consiglio comunale?
Saranno state le prove evidenti degli anni di amministrazione comunale che sono
andati dal 1998 al 2008 e gli atti concreti raggiunti che però hanno lasciato
molte opere incomplete?
Come si può pensare che un paese possa crescere con un palazzetto dello sport
mai portato a compimento nè da voi (e qui metto al bando qualsiasi
giustificazione.... dal 2001 al 2008 sono trascorsi ben 7 anni) né dall'attuale
amministrazione?
Come si può pensare che un paese possa crescere con un nuovo teatro comunale
chiuso (anche qui metto al bando qualsiasi giustificazione.... si poteva
benissimo aprirlo e metterlo a disposizione della comunità dopo i tanti euro
spesi non importa da chi)?
Come si può pensare che un paese possa crescere con un campo sportivo comunale
bello e rifatto avendo speso tanti soldi che sono andati a vantaggio di
pochissimi e non per la comunità in generale?
Come si può pensare che un paese possa crescere con un polo civico culturale
chiuso (ieri come pure oggi)?
Come si può pensare che un paese possa crescere se per cercare e trasmette
informazioni di identità e di appartenenza c'è un archivio storico fatto di
"carte abbandonate a scaffali" con nemmeno un indice dove poter fare una
ricerca?
Come si può pensare che un paese possa crescere con il "percorso delle fonti"
abbandonato a sè stesso perchè l'importante è "fare" e non promuovere e gestire?
Abbiamo strade fatiscenti, piene di buche, di voragini che si aprono.
Abbiamo dal 2002 ancora i "legni" oggi fatiscenti messi per proteggere le
abitazioni da eventuali problemi strutturali dovuti al terremoto che, come oggi,
anche nel 2007 e nel 2008 non servivano a niente più perché obsoleti e ad
impatto non indifferente sul centro storico. Non importa a chi tocca rimuorli,
ma bisogna rimuoverli. Perchè stanno ancora là visto che ogni tanto si staccano
dei pezzi?
Abbiamo, anzi conserviamo un senso civico “all’avanguardia”.
Che fine ha fatto il progetto di Village d'Europe, promosso nel lontano 1998 e
che anche nel 2007 e nel 2008, così come oggi, è sparito dalla circolazione.
Che fine hanno fatto le parole su come ridar vita al centro storico (vale oggi
così come fino al 2008)?
Quali sono stati risultati in termini di sviluppo economico (vale oggi così come
fino al 2008)?
E quali sono stati i risultati in termini di occupazione visti gli atti concreti
realizzati (leggasi però opere incompiute, a parte il teatro tutto il resto è
oggi come lo era anche fino al 2008)?
Perchè la formazione di 3 liste, dove si poteva già immaginare un risultato di
vittoria al fotofinish e che oggi tutti recriminate sulle virgole dopo il 33%?
Perchè un centro sinistra ed un centro destra spaccati e litigiosi nel 2008 così
come accade ancora oggi?
Forse Guglionesi ha bisogno di ben altro, ma questo non può sicuramente essere
ricercato solo sul blog ma tra le persone e soprattutto CON LE PERSONE.
Forse bisognerebbe mettere da parte l'appartenenza a fantomatici partiti che
oggi sono diventati "soggetti" particolarmente strani ed accorciarsi le maniche
per il nostro territorio e per la nostra gente (cioè NOI).
E forse è giunto quel momento di CORAGGIO per unire TUTTE le forze, sinistra,
centro e destra, per dare una svolta ad un paese che da sempre è stato diviso
politicamente (vedasi elezioni provinciali e regionali) ed è rimasto sempre più
abbandonato a sé stesso.
Tutto questo davvero per "COSTRUIRE PER IL FUTURO", "COSTRUIRE PER GUGLIONESI"
ed avere "GUGLIONESI NEL CUORE".
Tutto questo davvero perché il diritto di sapere e la libertà di cambiare siano
la responsabilità di scegliere un percorso nuovo.
Tutto questo davvero per dare a tutti noi il nostro domani, quel sogno da
realizzare con un progetto che diventi realtà.
Vedremo tra 4 mesi se il dialogo, il coraggio e l'andare oltre ha funzionato
oppure è solo stata ipocrisia "virtuale".