Guglionesi nel cuore © FUORI PORTA WEB

(Dalla dichiarazione di voto in Consiglio Comunale, precedentemente uscita sui giornali,: “proposta rozza, superficiale…..per l’IMU e per il Bilancio preventivo; fatta da chi “sta portando alla rovina la nostra comunità con scelte superficiali”)

Nel clima, indubbiamente diverso che si respira in Italia e non solo, causato dalla gravità della crisi, eravamo portati a sperare e pensare che, nelle analisi politiche si assumesse un tono diverso che, soprattutto, pur nel rispetto dei ruoli, privilegiasse i contenuti, e soprattutto gli interessi reali della gente
Per questo, dopo avere riconosciuto anche le nostre colpe perché, a volte, trascinati dalla polemica, potremmo avere esagerato nei toni e dopo avere invitato e condotto i concittadini a valutare la supponenza di una superiorità “culturale” che, da sempre, si pretende (a torto) di ostentare nei nostri confronti, andiamo ai contenuti.

Partiamo dall’IMU: nell’ultimo Consiglio Comunale, la maggioranza ha confermato la delibera di Giunta stabilendo quindi le seguenti aliquote: 4 per mille per l’abitazione principale, del 9,6 per mille per le altre abitazioni e del 2 per mille per le abitazioni rurali. Riconfermando che nell’acconto di giugno i versamenti saranno effettuati con le ALIQUOTE MINIME, come in tutta Italia, ci preme riaffermare la volontà della maggioranza di ridurre, entro il 30 settembre, l’aliquota del 9,6 per mille per le altre abitazioni. Tale manovra potrà essere messa in atto solo dopo avere valutato il gettito della prima rata di giugno. A questa valutazione è anche legata la modulazione da fare con apposito regolamento, sempre entro il 30 settembre, di tutte le agevolazioni che la legge istitutiva consente ( a titolo esemplificativo: case invendute di imprese di costruzioni; anziani e disabili ricoverati in case di cura; italiani all’estero iscritti all’Aire).
Ci teniamo a sottolineare quindi che lo Stato non prende solo il 3,8 del gettito.
Per tale motivo condanniamo in maniera ferma una tassa governativa camuffata come tassa comunale, che ha l’unico intento di salassare più del dovuto il malcapitato cittadino, facendo ricadere le responsabilità di tale manovra su chi è l’anello debole della catena: gli amministratori comunali. Noi faremo di tutto per tenere le aliquote al minimo.

Veniamo al Bilancio preventivo e facciamo rilevare che:
• Per la parte relativa alle entrate, proprio per tenere conto della crisi che attanaglia soprattutto le fasce più deboli, anche quest’anno non abbiamo aumentato l’addizionale Irpef (in consiglio comunale un consigliere di minoranza ne ha chiesto invece l’aumento per ridurre l’aliquota IMU); e non abbiamo ritoccato alcuna tariffa (acqua, Tarsu, buoni- mensa, trasporto scolastico e altre). In più portiamo a conoscenza che i trasferimenti statali si sono ridotti in modo drastico negli ultimi anni: oltre 300.000 euro negli ultimi 2 anni. Qualcuno se ne accorto? Senza stare li a piangerci addosso, ci siamo rimboccati le maniche e siamo andati avanti con le risorse a disposizione, MA NON ABBIAMO MAI RIDOTTO UN SOLO SERVIZIO AI NOSTRI CONCITTADINI.
• Per la parte relativa alle uscite:
vogliamo fare notare, soprattutto, che queste per la maggior parte sono irrinunciabili e immodificabili se non in aumento: spese per stipendi, per i servizi esternalizzati. Discorso a parte meritano i mutui e le relative rate come vedremo meglio in seguito. Anche le indennità per gli amministratori, riteniamo siano non riducibili in quanto, appunto, come prevede la legge, indennizzano le perdite economiche che chi amministra subisce. Contrariamente a quanto si afferma da parte delle minoranze, tali indennità, in termini percentuali, sono molto inferiori a quanto prevede la legge e sono rimaste immutate, a Guglionesi, da tanti anni.
Ci sembra Interessante, a questo punto, riportare qui di seguito uno specchietto relativo ai mutui accesi dal 2000 ad oggi: